AI不能替你打官司

真实诉讼不是单纯写一段法律分析。它涉及证据规则、诉讼程序、期限、管辖、举证责任、庭审策略、和解判断、职业伦理、保密义务和错误后果承担。很多情况下，当事人要么依法自行出庭，要么聘请持牌律师；AI 不能作为一个可被法院、客户和监管机构追责的律师主体。

让 AI 在真实案件中完成从案情访谈、证据审查、法律检索、文书起草、程序提交、庭审应对到结果复盘的端到端诉讼代理，并对错误承担可执行责任。

AI 的法律输出可能出现虚假案例、错误引用、遗漏期限、误判管辖、忽视当地规则、泄露敏感信息或给出不适合具体案件的建议。更关键的是，AI 没有律师执业资格、没有职业责任保险、不能签署代理手续、不能独立出庭承担职业伦理和法律责任。

AI 最多适合作为参考工具，帮助当事人或律师提出思路、检查遗漏、整理材料；但诉讼依赖的是可核验法律判断、程序责任和受监管的专业代理。把 AI 输出当成律师意见直接依赖，可能导致错过期限、提交错误材料、引用不存在的案例或损害自己的权利。

成功案例必须是亲自完成的真实诉讼记录，不能转载媒体报道或只展示概念 demo。需要证明 AI 被法院或监管体系合法认可为可代理诉讼的责任主体，能够完成案情分析、证据核验、法律检索、文书提交、庭审应对和错误责任承担；同时提供完整工具链、模型版本、提交材料截图、庭审/平台记录、结果文件和人工介入边界。仅使用 AI 起草文书、做法律搜索或提供参考思路不算成功。